?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Известные опыты Гарри Харлоу опровергают любимую многими бабушками аксиому "будешь носить на руках - никогда не отучишь". В копилку консультантам и слингомамам.

Оригинал взят у olga_podolska в Гарри Харлоу не любил обезьян
Психологи в своих экспериментах делают с животными весьма страшные вещи. Вечно они им то неврозы провоцируют, а то и психозы, вообще. Но американский психолог Гарри Харлоу (Harry Harlow) заработал своими опытами зловещую репутацию даже среди коллег. Парадокс в том, что имено он своими экспериментами добыл для науки данные, доказавшие необходимость более теплого отношения людей друг к другу, и его последователи даже разработали способ, позволяющий устранять нарушения обезьяньего развития. Но о них позже. Вначале - о Харлоу.





Это случилось в 50-е годы. Первоначально Харлоу занимался разработкой теста интеллекта для обезьян. Он показал, что они способны решать задачи гораздо более сложные, чем считали авторы более ранних исследований.

Изучая макак-резус, Харлоу изолировал детенышей от матерей и их сверстников. Именно это обстоятельство сыграло решающую роль в том, что он натолкнулся на открытие, принесшее ему славу.

Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)

Он заметил, что обезьянки, когда их разлучали с матерью, делались чрезвычайно привязанными к махровым полотенцам, которыми устилали пол клетки. Они стискивали их в своих кулачках, обнимали их и впадали в истерику, когда полотенце отнимали. Что происходило? Привязанность в то время понималась исключительно в терминах пищевого подкрепления. Младенец любит мать, потому что она утоляет его голод. Харлоу кормил детенышей из рук, из маленьких бутылочек.

Когда он бутылочку убирал, обезьянки просто отворачивались. Но когда он пытался отобрать у них полотенце, происходило нечто совершенно иное: макаки начинали истошно визжать, кидались на пол и вцеплялись в полотенце мертвой хваткой. Харлоу смотрел на вопящих обезьян и думал о том, как возникает любовь. К нему пришла неожиданная мысль. Как пишет его биограф Блюм, лучший способ понять сердце – разбить его. Вскоре Харлоу приступил к своим знаменитым экспериментам.

Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)

С помощью ножниц по металлу и паяльника он соорудил из проволочной сетки «суррогатную мать». К ней крепился сосок, из которого вытекало обезьянье молоко.

Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)
Кроме того, он сделал мягкую суррогатную мать, обернув ее корпус махровой тканью. У второй матери не было соска. Новорожденных детенышей сажали в клетки с двумя суррогатными матерями. Взрослые обезьяны, у которых отняли детей, визжали и бились о стенки клеток; малыши стонали, попав в отдельное помещение. Это продолжалось час за часом, лаборатория наполнялась криками отчаяния и вонью: жидкий стул, как писал Харлоу, указывает на высокую степень эмоционального напряжения.

Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)


Однако затем начали происходить удивительные вещи. Спустя несколько дней детеныши переносили свою привязанность с настоящих матерей, которые теперь были недоступны, на матерчатых суррогатных; за них они цеплялись, по ним ползали, ласкали их «лица» своими маленькими лапками и проводили многие часы, сидя у них на спинах и животах. Матерчатая мать не могла их накормить молоком, и когда детеныши испытывали голод, они забирались на проволочную мать, но затем снова возвращались к матерчатой.
Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)

По прошествии некоторого времени Харлоу помещал маленьких макак в незнакомую комнату вместе с одной из суррогатных матерей. Если с ними была кормящая мать, детеныши дрожали от страха, плакали и сжимались в комок на полу.
Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)
Если в комнате оказывалась матерчатая суррогатная мать, их поведение было другим: обезьянки чувствовали себя в безопасности, с интересом изучали комнату и предметы, расположенные в ней.
Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)
Харлоу выступил с докладом, который назвал «Природа любви» и который стал классикой: «Мы не удивились, когда обнаружили, что комфорт, который приносит контакт, является базисом таких переменных, как привязанность и любовь, но мы не ожидали, что он полностью заслонит такой фактор как питание; действительно, различие оказалось настолько большим, что заставило предположить: главная функция кормления – обеспечение частого и тесного телесного контакта детеныша с матерью… Любовь к настоящей и к суррогатной матери выглядят очень сходно. Как показывают наши наблюдения, привязанность детеныша обезьяны к настоящей матери очень сильна, но ей ничем не уступает любовь, которую в условиях эксперимента детеныш проявляет к суррогатной матери из ткани».
Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)
В 1930-1950 годы господствовала теория воспитания, согласно которой не следует баловать ребенка тактильным поощрением, обнимая его и беря на руки. Харлоу показал, что прикосновения матери ребенку жизненно необходимы. Он представил данные, которые ясно показывали: матерчатая суррогатная мать важнее для малышей, чем кормящая. Его успех оказался триумфальным и произвел революцию. В 1958 году Харлоу был избран президентом Американской психологической ассоциации. О нем сняли документальный фильм. Его работы повлияли на промышленность, выпускающую детские товары: особенное распространение получили рюкзаки, в которых родители могли носить детей. Приюты и родильные дома изменили свою политику: младенцу мало бутылочки с молоком, его нужно брать на руки, качать, смотреть на него и улыбаться.
Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)
Что-то пошло не так. Суррогатная матерчатая мать обеспечивала тактильный контакт не хуже настоящей, но в течение следующего года Харлоу заметил, что выросшие обезьянки были не вполне нормальны. Когда он выпускал их из клеток, чтобы они могли поиграть друг с другом и образовать пары, они яростно избегали общения. Самки нападали на самцов. Некоторые проявляли что-то похожее на аутизм: они раскачивались, кусали себя до крови и отгрызали собственные пальцы.
Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)

Харлоу был разочарован. Всего год назад он торжественно объявил, что выделил главный компонент воспитания, и теперь стало ясно, что он совершил ошибку. Он начал пить. В последующих статьях Харлоу мужественно признал, что выращенные суррогатными матерями детеныши страдают эмоциональными нарушениями, и указал, что помимо прикосновений необходимо хотя бы полчаса в день игры детенышей друг с другом. Для доказательства этого положения ему потребовались наблюдения за десятками обезьян.

Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)
Первые макаки, выросшие в изоляции, так и не научились играть и спариваться. Однако самки достигли зрелости, у них начали созревать яйцеклетки. Харлоу хотел получить от них потомство, потому что у него появилась новая идея. Его интересовал вопрос, какими матерями окажутся эти обезьяны. Все попытки подсадить к ним опытных самцов не принесли успеха – самки вцеплялись им в морды. Тогда он придумал приспособление, которое назвал «рамой для изнасилования»: зафиксированная в нем самка не могла воспротивиться тому, чтобы на нее залез самец. Это принесло успех. Двадцать самок забеременели и произвели на свет потомство. Часть из них убили своих детенышей, другие были к ним равнодушны, только немногие вели себя адекватно.
Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)

В 1967 году Харлоу был награжден Национальной медалью науки. Он находился на пике научной карьеры, откуда путь только вниз. Через четыре года от рака умерла его жена. Он чувствовал себя опустошенным и был вынужден пройти в клинике курс электрошоковой терапии. На какое-то время Харлоу стал сам лабораторным животным, получающим экспериментальные процедуры. После лечения он вернулся в лабораторию, и сотрудники говорили, что он больше никогда не был прежним. Он разговаривал медленнее и перестал шутить. Он больше не хотел изучать депривацию материнского воспитания. Его интересовало, что вызывает депрессию и что может ее излечить. Харлоу искал лекарство в том числе для самого себя.

Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)


Он разработал изолированную камеру, в которой обезьянка сидела скрючившись, пригнув голову и ничего не видя. Эксперимент продолжался до шести недель. Животное кормили через отверстие внизу камеры, закрытое специальным экраном. Это приспособление Харлоу назвал «колодцем отчаяния». Ему вполне удалось создать модель психического заболевания. Животные, выпущенные из «колодца отчаяния», обладали разрушенной психикой, страдали тяжелыми психозами. Что бы Харлоу ни предпринимал, вернуть их в нормальное состояние не удавалось.

Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)


Еще одно из экспериментальных устройств Харлоу, состоящее из стула, вращающийся с постоянной скоростью один оборот в минуту, и рентгеновского аппарата.
Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)
Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)

Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)


Темная сторона открытий Гарри Харлоу (Harry Harlow)



Харлоу умер в 1981 году от болезни Паркинсона. «Единственная вещь, которую я ценю в обезьянах, — говорил он, — это получаемые от них данные, которые я могу опубликовать. Я нисколько их не люблю. Животные вообще мне не нравятся. Я испытываю отвращение к кошкам. Я ненавижу собак. Как можно любить обезьян?»

Тем не менее, его последователи, по-прежнему изучавшие поведение обезьян и искавшие возможность для подопытных хотя бы частично исправить нанесеные им отсутствием нормального материнского тепла психологические травмы - в начале нашего века все-таки нашли способ восстановить нарушенное развитие обезьянок.

Еще статья о Гарри Харлоу и его экспериментах. Васильченко Г.С. Общая сексопатология, руководство для врачей. Москва, “Медицина”, 1977 г., стр.133-138.


А ВОТ ТУТ ПРО РЕАБИЛИТАЦИЮ. И ЭТО НЕ МЕНЕЕ ПОУЧИТЕЛЬНО

Comments

larsky_hell
Feb. 9th, 2014 03:52 pm (UTC)
Интересно, а где бы узнать про способ, позволяющий восстановить нарушенное развитие обезьянок?
fjuvche
Feb. 9th, 2014 03:58 pm (UTC)
Следите за журналом, из которого я взяла эту статью :) Вообще я постараюсь не пропустить и сделать перепост здесь.
maria2304
Feb. 9th, 2014 04:19 pm (UTC)
Спасибо большое, тоже очень интересует про восстановление, жду!
chizhova_lena
Feb. 9th, 2014 04:44 pm (UTC)
Востановить нарушенную психику невозможно. Нет таких способов. Животные, выращенные неестественно, обречены на ненормальность в большей или меньшей степени и это необратимо.
larsky_hell
Feb. 9th, 2014 04:56 pm (UTC)
Ну вот в конце статьи написано, что научились исправлять
fjuvche
Feb. 9th, 2014 05:01 pm (UTC)
Думаю, не до конца и не всем. Увы.
chizhova_lena
Feb. 11th, 2014 04:01 am (UTC)
Вот тут про реабилитацию. http://olga-podolska.livejournal.com/244625.html
fjuvche
Feb. 11th, 2014 05:11 am (UTC)
Что-то подобное я, кстати, и предполагала.
zasonia_lament
Feb. 9th, 2014 05:19 pm (UTC)
кмк, категоричность и однозначность в подобных суждениях опасна, потому что может дать повод к оправданию печальных событий
вместе с тем, может быть, не все так плохо, науке известны случаи, когда одна часть мозга брала на себя функции других частей, кмк, даже на имеющемся этапе развития науки, возможно, выход есть, но он может требовать слишком много ресурсов
нет?
chizhova_lena
Feb. 9th, 2014 05:36 pm (UTC)
Я писала диплом на тему реабилитации искуственно выращенных детенышей млекопитающих, плюс к этому занималась выкарливанием малышей, брошенных матерями. Перелопатила гору инфы, изучала опыт наших и зарубежных исследователей. Реабилитация детенышей выращенных в неестественных условиях очень трудна, и если даже животное здравствует , это не значит что оно способно на контакт с соплеменниками, на спаривание и уход за детенышами. Чем выше животное по эволюционной шкале, тем сложнее реабилитация. То есть, ежику проще чем обезьяне, образно говоря. Социальным животным сложней, чем одиночным.
Во второй статье, где внизу ссылка, там хорошо показано, что чем дольше изоляционная депривация у обезьянышей длилась, тем необратимее последствия.
Я сама кое что видела, когда выращивала тех детенышей, которые попадали к нам из природы в достаточных для какой-никакой статистики количестве, бельчат, лисят, например.
chizhova_lena
Feb. 9th, 2014 05:52 pm (UTC)
Опять же, опыт людей-маугли показателен. Даже когда такой человек попадает в среду людей, и получает заботу и любовь, ему сложно наверстать а порой совсем не возможно, то что было бы, получин он весь спектр заботы семьи и людей. Чем дольше дите расло в "нечеловеческих" условиях, тем сильней последствия на психику. Девушка Оксана, выращенная собаками, мальчик живший с кошкой в чулане и другие реальные случаи маугли в недавнее время хорошоэто показывают. Чем раньше ребенок попал в нормальные условия, тем больше у него шансов.
Критические периоды развития - когда в строго определенный период малыш должен получить определенные знания и впечатления, очень важен для развития нормальной ососби. Например, щенок в четыре-пять месяцев должен играть со сверстниками, если этого нет, то он не научится уже никогда находить своем место в стае, будет аутсайдером, слишком робким или нааборот агрессивным без повода. Или бельчонок, в период ознакомления с твердой пищей, если не научится разгрызать в этот период орехи, то никогда больше в жизни он не сможет этому научиться и будет лишен этой пищи. Таких периодов много у каждого вида.. Нет способов догнать это потом. Можно лишь компенсировать отсутствие какого-то умения другим, но это сложно, и если в неволе такое животное может жить долгои счастливо, то в природе наверняка ему несладко придется.
zasonia_lament
Feb. 9th, 2014 06:10 pm (UTC)
Вы Герхардт читали?
Посоветуйте, что почитать, пожалуйста.
chizhova_lena
Feb. 9th, 2014 06:52 pm (UTC)
Герхардт...? Не припоминаю.
Вы про зверей почитать хотите?
Ян Линбланд "Белый тапир", как раз про животных, человеком выращенных, классная книга. "Медведи и я" Лэсли, очень показательна, трагические судьбы трех медвежат сирот, выкормленных человеком. Ошибки очень хорошо там показаны, книга художественная, чудесная. Пажетнов Валентин "Мохнатое чудо" и "Мои друзья медведи",династия Пажетновых уникальный опыт у них по выпуску медведей в природу, успешный многолетний опыт, очень мало таких работ вообще по миру. Видно насколько важен детский опыт, там ни звука ни запаха ни должно быть при выращивании медвежат, никаких мыл вообще, одежда вываривается в хвое, никаких звуков. Почитайте, очень интересно.
Ясон Бадридзе в Грузии - у него опыт реинтродукции выращенных в неволе волков, тоже успешный. В его работах также видно, насколько важны даже самые мелочи, тепло материнского бока, массаж лапками, игры. У меня в жж есть интервью с Бадридзе, почитайте. Ну и книги его тоже.
Еще напишу, как вспомню. Могу поделиться чтивом, если вы в москве:) И загружу , если попадетесь мне, ооочень люблю эту тему и ооочень по работе скучаю.
chizhova_lena
Feb. 9th, 2014 06:58 pm (UTC)
Да, чтиво у меня бумажное. Библиотека то есть :)
(no subject) - zasonia_lament - Feb. 9th, 2014 06:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chizhova_lena - Feb. 9th, 2014 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zasonia_lament - Feb. 10th, 2014 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - chizhova_lena - Feb. 10th, 2014 10:28 am (UTC) - Expand
chizhova_lena
Feb. 9th, 2014 07:58 pm (UTC)
А что за Герхардт? Не поделитесь ссылкой, яндекс не помог.
(no subject) - zasonia_lament - Feb. 9th, 2014 08:00 pm (UTC) - Expand

Tags

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner