Category: лытдыбр

Ботичелли

Энциклопедия слингоношения

В этом посте собрана самая полезная информация сообщества слингомам.
Начните поиск отсюда.
Если не нашли ответа на свой вопрос или инструкции здесь - продолжайте поиск по тегам.
Связаться со слингоконсультантом в ЖЖ или получить консультацию по Skype.

Раздел I. Что такое слинг?
Основные принципы слингоношения: начните с этой ссылки
Слингоглоссарий многоязычный
Выбор первого слинга
Виды слингов. Традиционные

Фотоинструкции
Видеоинструкции


Collapse )

(no subject)

Здравствуйте все, помогите, пожалуйста, мне разрешить мою диллему.

Дано - мама, достаточно грузовозная, несмотря на проблемы с поясницей (с одного бока) и коленями.
Ребенок - возраста почти год, роста 77см и веса 11 кг. Ходит только у опоры, самостоятельно - еще нет (и, думаю, нескоро еще пойдет). Впечатлительный, эмоциональный, поэтому часто прикладывающийся на улице "переварить впечатления".

Раньше носила я спереди в КНК или ПК, и мне было хорошо - ребенок у груди, мне нести удобно. Но дочка вертит головой аки сова, чтобы рассмотреть куда я иду и есть ли там что-то интересное. Поэтому хочу изменений в нашей слингожизни.

За спину мотать - ей все видно, она довольна, но устает быстро, начинает в меня утыкаться, прятаться, а моя грудь через плечо не перекидывается, чтоб ей дать, успокоить. Разматывать - можно бы было, но мороки много ради 30-секундного прикладывания. Плюс мне за спиной физически непривычно носить - я отклоняюсь вперед, устает поясница, по ощущениям хочется дочку пониже спустить, но тогда ей ничего не видно из-за плеча, и смысл заспинных намоток (я двойное ребозо мотаю) теряется.

На бедре носить - за полтора-два часа прогулки я не сломаюсь ли от 11кг? Может быть, я просто не знаю намоток, где распределение нагрузки идет на оба плеча? Мне один бок нагружать надолго крайне нежелательно, а второй нормально себя чувствует, но все время на одном бедре носить - не поломаю ли я ребенка?

В общем, расскажите, каких вариантов я не вижу, и в каком направлении нам двигаться дальше?

Тэги, надеюсь, верные проставила.
слинги

Семантика слингоношения

О слингоношении говорят по-разному:
—    это удобно;
—    это способ укрепить связь с ребенком;
—    это прекрасный способ поддержать грудное вскармливание;
—    это развивает ребенка;
—    это, наконец, модно.

Но как кто-то может считать, что слингоношение — обидно или неуважительно? (Статью, ставшую поводом к разговору, автор обнаружила, перейдя по ссылке в комментарии, оставленном под одним из ее постов. — Прим. пер.).



Джанет Лэнсбери (Janet Lansbury) считает, что термин «слингоношение» (babywearing) — оскорбителен. Он неуважителен по отношению к детям, потому что объективирует их. Другими словами, Джанет не нравится, что за ношением детей закрепилось то же слово, какое применяется для ношения пальто (прямой перевод термина babywearing с английского — «ношение детей»; в русскоязычной практике закрепилось слово, образованное по другому принципу, «слингоношение». — Прим. пер.). Она призывает родителей «носить слинг, а не ребенка».
[Spoiler (click to open)]Госпоже Лэнсбери также не нравится слово, которое использует доктор Сирз по отношению к слингоношению, — «очеловечивание» (humanizing). Дети, указывает она, и так рождены людьми. Нет необходимости учить детей, как людьми становиться, — неважно, в слинге они или нет.
Она возражает и против утверждения доктора Сирза, что «слингоношение облегчает обучение, [потому что] ребенок тесно вовлечен в мир того, кто ухаживает за ребенком». По ее мнению, пассивное ношение ребенка в слинге не создает «тесной вовлеченности» ребенка в мир взрослого. Наоборот, постоянное тесное взаимодействие (вовлеченность) достигается через полное любящее внимание.

Если исходить из лексических значений слов, я с ней даже согласна (до определенной степени). Но…

Разговор о слингоношении не объективирует ребенка. Я понимаю, почему госпожа Лэнсбери так говорит — объективация ребенка через «ношение» его как модного аксессуара потенциально… унижает человеческое достоинство. Но давайте адекватно оценим положение дел. Слингоношением в США (по крайней мере) в основном занимаются родители, которые используют слинг, чтобы быть ближе к своим маленьким детям. Укреплять привязанность, чувствовать их биоритмы, успокаивать их, любить их.
И чтобы оправдать доктора Сирза, замечу, что он отдельно оговаривает, что термин «ношение детей» появился, когда его жена заметила: «Мне так нравится носить Мэтью. Слинг — это как часть одежды. Я надеваю его утром и снимаю вечером». Так что термин изначально подразумевал, что носят слинги, а не детей. «Ношение детей» — это сокращенный вариант более длинного концепта.
Обвинять родителей, часто использующих термин «ношение детей», в объективации своих малышей — как-то чересчур; даже, пожалуй, немного обидно. Когда я думаю об объективации, я вспоминаю, как обидчики «опускают» (унижают) тех, кто стал жертвой их отношения, так чтобы им можно было причинять боль без угрызений совести. Я вспоминаю, как женщин снимают в большинстве порнографических фильмов. Я думаю о том, как ограниченные люди отказывают негетеросексуалам в полноценном статусе, чтобы иметь возможность унижать их и проклинать.
Другими словами, объективировать человека или группу людей — неуважительно. Оскорбительно. Часто это делается намеренно. И да, хорошо, приведенные выше примеры — крайние, но точно так же выглядит чрезмерным слово «унизительный» применительно к слингоношению.
Хотите найти примеры такого родительского поведения, которое действительно можно назвать «унизительным»? У меня есть несколько друзей, работающих в социальных службах, они с удовольствием подберут вам ряд таких случаев.
Слингоношение действительно помогает вовлечь детей в нашу ежедневную жизнь. Да, полноценное любящее внимание, направленное на детей, действительно представляет собой «тесную вовлеченность». Но оно также занимает и увлекает детей, позволяя видеть на уровне их собственного зрения то, что происходит в мире вокруг них. Возражения госпожи Лэнсбери по этой части относятся совсем не к слингоношению, а к тому, как его практикуют, — ведь никто же не будет упрекать родителей в том, что они дают ребенку шанс взаимодействовать с окружающим миром.
Идея Сирза была в том, что 1) дети на руках/ в слинге меньше плачут и беспокоятся; 2) спокойные дети проводят больше времени в состоянии тихой активности; 3) показано, что в состоянии удовлетворенности и тихой активности дети лучше всего обучаются; 4) таким образом, дети на руках/ в слинге могут освоить больше навыков. Я просто не понимаю, как доводы против слингоношения могут принести бОльшую пользу детям. Если их носят на руках или в слинге менее часто, родителям всё равно приходится делать обычные дела — так что вместо вовлечения ребенка (пассивно? да, пассивно!) он находится где? На полу? В кроватке? В колыбели?
И каким образом это лучше?
Я также допускаю, что и слово «очеловечивание» (humanizing) у доктора Сирза не лучшим способом передает его идею. Говоря «обучение быть людьми», Сирз, как я подозреваю, просто отсылал нас к процессу социализации и обучению «правилам» конкретного окружения. Младенцы, ползунки и дети постарше всё время обучаются пассивно — спокойно наблюдая. Сирз говорит:
«Дети, которых носят, лучше узнают лица родителей, чувствуют ритм ходьбы и запахи. Малыш начинает понимать и учиться с помощью слабых движений лица, выражений, языка тела, модуляций голоса и его тонов, ритмов дыхания и эмоций того человека, который за ним ухаживает. Родитель обращается к ребенка значительно чаще, потому что ребенок сидит прямо у него под носом. Близость увеличивает взаимодействие, и ребенок может постоянно учиться тому, как быть человеком­­­».
Мне сложно согласиться с утверждением, что дети, которых оставляют в кроватках и колыбелях, получат больше внимания или больше пользы от уменьшения взаимодействия со своими родителями. И опять, «обучение тому, как быть человеком» — по-другому будет означать просто, что дети учатся тому, как взаимодействовать с другими, как устроен мир и как в нем живут его родители. Те, кто внимательно читал другие работы Сирза и знаком с их философией родительства, с трудом поверит выводу, что доктор считал детей менее людьми.

Упражнение в семантике

К чему это всё можно в итоге свести, с моей точки зрения, так это к следующему: в целом, родители, которые следуют принципам естественного родительства, обладают большой любовью к жизни и воспитывают детей ответственно и сознательно. Родители, которые тратят время на подготовку к беременности и родам, которые занимаются развитием ребенка с любовью и уважением, которые чутко откликаются на его запросы и обеспечивают любящую, добрую заботу, не будут относиться к детям как к объектам.
Госпожа Лэнсбери предлагает целый ряд терминов, чтобы заменить «ношение детей»: «держание детей» (babyholding), «связывание детей» (babybundling), «сворачивание детей» (babysnuggling), «прижимание детей» (babynuzzling), «соединение детей» (babyjoining), «поддерживание детей» (babykeeping), «обнимание детей» (babyembracing), «убаюкивание детей» (babycradling), «гнездование детей» (babynestling).
Возможно, если бы она предложила один из этих терминов несколько лет назад, его бы подхватили (хотя ни одно из предложенных слов никак не обозначает, что ребенок находится в ткани, закрепленной на теле родителя, а не просто на руках).
В конце концов, я вполне уверена, что дети, которых носят, далеки от опасности считаться менее людьми, чем их родители.
Дайте мне знать, если вы хотите обсудить неуважение и объективацию детей со стороны родителей, которые плохо обращаются с детьми.

Источник: http://codenamemama.com/2010/06/17/the-semantics-of-babywearing/
Пер. М. Молиной
Иллюстрация:
http://www.puzo-karapuza.ru/
ветер, небо, волосы, я

Слингоношение и мама с нестандартной фигурой

Всем привет! Меня зовут Ира. Я слингомама с 3-х летним стажем. Слингомама я не просто, а с нестандартной фигурой. Проще говоря – я полная. В обычной, неслинговой жизни я ношу 52-54 размер. Так получилось, что, вступив в различные сообщества и соцсети, посвящённые слингам, со временем я стала в личку получать вопросы, суть которых сводилась примерно к следующему: я полная, смогу ли я носить слинг?
Collapse )
Всем мира и добра!
dior

Тест-драйв Diva Essenza Berry с бамбуком от неправильной слингомамы

Приветствую всех слингомам, слингопап и слингопассажиров!

Хочу поделиться с вами впечатлениями о недельном тест-драйве шарфа Diva Essenza с бамбуком в 6 размере. Сразу оговорюсь, что я совсем неправильная слингомама со странным (но, наверное, во многом типичным) слингоопытом. Еще планируя беременность, я точно знала, что буду носить ребенка в слинге. Это казалось таким естественным и логичным, что месяце на 5 или 6 после мастер-класса по слингоношению я купила два первых слинга – трикотажный и слинг-с-кольцами. Первый оказался слишком жарким для лета, второй я долго осваивала. Тем не менее, слингами пользовались постоянно с месяца и примерно до полугода. Но как только моя дочь доросла до эргорюкзака, я сразу стала его использовать. Потому что удобно, не жарко и быстро, особенно в условиях активного использования машины (дойти до нее, пересадить ребенка в автокресло, потом посадить в слинг, донести до конечной точки с заходом в магазин).

В общем, я была полностью довольна рюкзаком, пока не взяла на тест-драйв слинг-шарф от Diva. Исходные данные – шилопопная дочь чуть меньше 10 месяцев и чуть меньше 10 килограмм.Collapse )
новый юпик

сон в слинге

Дорогие мамочки, посоветуйте новичку! Человеку месяц. Человек вчера после прогулки не спал с 4 до 8.30 вечера. Он ел, хныкал, зависал у груди, но при попытке переложить в кроватку неизменно просыпался и все начиналось по новой.

Боясь повторения того же самого сегодня, сразу после прогулки засунула в слинг. И вот, волшебство. Пошел уже 3-й час, как она сладко спит. Проснулась 1 раз на поесть - и снова спать. Но она никогда раньше не спала так долго! 2 часа - потолок, а обычно час-полтора.

Вопроса, собственно, два.

Первое. Вы бы стали будить? Я просто могу развязать слинг и, уверена, она проснется. А если не будить - не собью режим? Сейчас выспится, а потом на ночь будет не уложить. В ночь обычно уходим в 22.00 - до этого еще же надо поесть и искупаться. Собственно, если будить, то уже вот через полчасика.

И второй вопрос. Как по вашему, сколько времени такому маленькому ребенку можно находиться в слинге? Так, чтобы не вредно для позвоночника и т.д. и т.п. Если это важно, намотка вертикальная, крест над карманом.

Рюкзак-переноска "Все свое"/ коричневый. Производство ТМ "Mums Era" тест-драйв.

Хочу поздороваться и представиться. Я дважды мама Марина из Смоленска. У меня есть старшая дочка, которую я тоже носила в рюкзачке как и сына.

Я пробовала 6 фирм рюкзачков.

Зимой мне повезло и я стала счастливым обладателем рюкзачка от МамсЭра. Но руки написать обзор дошли только сейчас:) Я не буду делать сравнение, потому что рюкзак мне достался в конкурсе, поэтому буду рассказывать только о нем. На фото моя подруга, чей ребенок оказался более сговорчивым для фотосета:)

Collapse )
that's the way

Отзыв о слинге с кольцами «Vmeste» — серый пёстрый



Новый, нарядный слинг я покупала на университетский выпускной. Задача сразу была «про слингостиль» :) Сначала хотела (и даже купила) шарф под цвет глаз, но явно не успевала научиться (всё казалось космически сложным, и я на всякий случай даже не пробовала). 

Это был второй мой фабричный слинг. Первый — сатиновый ССК Slingberry, и он мне как-то не лёг на душу. После Slingberry мне довелось попробовать SunSling из старых, мне очень понравились плотная ткань, тонкие борта и вообще поведение, и я искала похожий. Им оказался «вместе».

Он стал моим любимым слингом на первые полгода жизни ребёнка. 

Collapse )